Interpellation

La Vaudoise Aréna est enfin complètement ouverte et nous nous en réjouissons ! Cela ne doit cependant pas nous faire oublier un accouchement quelque peu difficile. Selon le rapport de gestion 2021 de la Vaudoise Aréna, sorti durant l’été, diverses questions ressortent :

Premièrement, concernant la fin des rapports contractuels avec l’entreprise générale en page 46, au chapitre dettes résultant d’achats, il est écrit :  « Dans le poste ouvert, il y figure un montant de CHF 5 millions en relation avec le chantier du complexe sportif. Ce montant est suspendu tant qu’un accord ne sera pas trouvé entre l’entreprise générale et le maître d’ouvrage. ». Puis en page 26 du présent rapport, il est expliqué que les principaux défis de l’équipe du CSM sont : « La correction des défauts et les finitions du bâtiment après la rupture du contrat de l’entreprise générale Steiner en 2020 »

Ces quelques lignes interpellent car dans le rapport de gestion de 2020 du CSM on pouvait lire, à travers la voix du président du CA en page 2, qu’un accord a pu être signé avec Steiner SA le 17 décembre, qui a permis d’établir le décompte final et de fixer les conditions de paiement du solde du prix de l’ouvrage réalisé par l’entreprise générale. Il est important de préciser que cette résiliation anticipée du contrat n’a entraîné aucun surcoût pour CSM SA.

Qu’en est-il à ce jour, y’a-t-il un accord ou pas ? Y a-t-il eu tromperie et finalement des surcoûts ?

Deuxièmement, en page 44 figure une créance du LHC à hauteur de 7.5mio. Cette créance devait être initialement remboursée dès 2021, or il est inscrit … sur 10 ans dès 2023

Qu’est-ce qui justifie ce décalage temporel ?

Troisièmement, à la page 49 à la rubrique Engagements conditionnels, on peut lire : « Par une convention additionnelle a un contrat de leasing pour le Videotron conclu par le LHC, CSM SA s’est conditionnellement subrogé aux engagements du LHC. »

Que cache cette formulation technique alambiquée ? On parle d’une somme avoisinant les 2MioChf quel est le plan de remboursement prévu ?
Au vu des 2 questions qui précédent faut-il en déduire que les collectivités publiques servent de banques pour le Lausanne Hockey Club ?

Quatrièmement, au bas de la Page 45 figure les durées d’amortissements réparties en différentes catégories. Elles semblent inhabituellement longues, particulièrement pour les installations intérieures (30 ans) et le second œuvre (40 ans).

Sur quelles bases ont été définies les durées d’amortissement ?

Finalement, à la rubrique Sinistre incendie n° 160 784 en page 49 ont peut lire:  

« Dans la nuit du 24 au 25 septembre 2021, un incendie s’est produit dans un local de stockage dans la partie du restaurant[.….]Suite à cet incident une révision de l’ensemble des infrastructures feu a été commandée afin d’apporter les actions correctives le cas échéant. »

Dans un bâtiment public neuf n’est-il pas inquiétant de lire un tel commentaire ? Combien va coûter cette ‘’révision’’ et à la charge de qui sera-t-elle portée ? La garantie construction entre-t-elle en jeu ?

En vous remerciant pour l’attention portée à cette interpellation.

Au nom des Vert.e.s,

Jonas Kocher  

Jonas Kocher

Conseiller communal, Renens