Interpellation

Récemment
les Verts ont posé une question orale concernant la terrasse du
Great Escape. Une pétition réunissait des milliers de signatures et
s’insurgeait contre le traitement municipal imposé au mobilier de
la terrasse. Elle y faisait mention des différences de traitement
entre établissements, de l’arbitraire qui semblait sous-tendre les
décisions. Depuis, plusieurs cas similaires sont sortis dans la
presse.

Les
Verts sont favorables à un espace public de qualité et convaincus
que l’harmonie et la beauté contribuent à la qualité de vie.
C’est dans ce sens notamment qu’ils plaident pour une diminution
de la publicité sur l’espace public. Convaincus aussi que les
terrasses sont un moyen de rendre la rue et la ville joyeuses et
dynamiques, ils soutiennent la mise sur pied de celles-ci et sont
ravis qu’elles soient de plus en plus demandées par les
Lausannois-es. Il semble ainsi couler de source que le matériel
offert aux usagers soit de bonne qualité.

En
parallèle, sensibles à la diversité dans l’espace public et à
l’esprit d’initiative des
cafetiers qui cherchent à se démarquer avec une identité visuelle
ou un style de mobilier, les
Verts saluent les initiatives qui éclosent et contribuent à
dynamiser une rue, à surprendre les promeneurs et à les inviter à
s’asseoir.

Ainsi,
nous profitons de cette interpellation pour exprimer une certaine
incompréhension face à la démarche de la Ville et avons l’avantage
de poser les questions suivantes à la Municipalité :

• Sur
  quelle stratégie de fond se base la volonté de la Municipalité
  d’uniformiser les terrasses en terme de couleurs et de
  matériaux ?
• Une
  pesée d’intérêts a-t-elle été faite entre carcan
  administratif et tentative d’harmoniser l’espace public ?
• La
  Municipalité ne craint-elle pas de décourager les cafetiers avec
  des contraintes peu compréhensibles en les obligeant à changer un
  mobilier encore en bon état et leur imposant ainsi des frais?
• Quels
  sont les critères auxquels doivent répondre les
  cafetiers-restaurateurs ?
• Imposer
  un certain style de mobiliers pourrait priver certains
  établissements, moins rentables, de toute terrasse. La Ville ne
  craint-elle pas de diminuer la diversité des enseignes en imposant
  un style de mobilier plus onéreux ?
• Sur
  quelle base légale et règlementaire la Municipalité se
  base-t-elle pour valider ou interdire certains mobiliers ?
• Applique-t-elle
  le même traitement à toutes les enseignes ?
• L’esthétisme
  des terrasses étant des compétences de la Direction du logement,
  de l’environnement et de l’architecture et les autorisations de
  la Direction de la sécurité et de l’économie, quelle est la
  gouvernance des terrasses dans l’administration ?
• La
  Municipalité n’est-elle pas mal à l’aise de pousser à jeter
  du mobilier en bon état sous prétexte qu’il n’est pas de la
  bonne couleur et comment assume-t-elle ce gaspillage potentiel ?
• Uniformiser
  une rue en imposant le gris dans toute un espace n’est-il pas
  contraire à la volonté de la Ville de dynamiser le centre, rien
  que visuellement ?

Sophie Michaud Gigon
Ngoc Huy Ho
Alice Genoud
Benjamin Rudaz