Protéger les requérant·e·s d’asile mineur·e·s non accompagné·e·s
Interpellation
Quelle stratégie pour accueillir et protéger les requérant·e·s d’asile mineur·e·s non accompagné·e·s ?
Le nombre de mineur·e·s non accompagné·e·s a fortement augmenté ces dernières années dans le Canton de Vaud. Ils seraient 382 en 2023. En 2022, selon le rapport de l’EVAM, ils n’étaient que 121 (contre 63 à fin 2021). L’afflux de ces jeunes est donc très important et doit donner lieu à la mise en œuvre d’une politique d’accompagnement forte. Car seul·e·s, souvent traumatisé·e·s par leur parcours migratoire, ces jeunes sont extrêmement vulnérables. Il est, primordial, que ces mineur·e·s soient considéré·e·s, avant tout, comme des jeunes à protéger plutôt que des requérant·e·s d’asile. Ainsi, la règlementation du domaine MNA devrait relever plus de la protection des mineur·e·s que du droit d’asile. A Genève, la hausse importante des MNA a amené son lot de drames : certains de ces jeunes se sont donné la mort.
Dans une communication parue récemment, le Conseil d’Etat a dévoilé la sortie d’un audit touchant à ce secteur particulier. La création, par l’EVAM, d’un concept socio-éducatif spécifique, de structures dédiées à ces jeunes et la hausse des engagements de collaborateur.trice.s ces dernières années sont à saluer. De même, l’annonce de la création d’une feuille de route et d’un groupe de suivi. On y apprenait, cependant aussi, que « les référentiels mobilisés témoignent essentiellement de l’application d’une politique migratoire et non d’une politique de protection des mineur·e·s ». La place donnée aux cadres de références tel que le concept socio-éducatif mis en place pour encadrer ces jeunes ne sont pas toujours suivi d’effets suffisants. De plus, les engagements multiples n’empêchent pas un fort turn-over des équipes encadrantes, selon des témoignages parus dans la presse, entraînant un sentiment d’insécurité important de la part de ces jeunes. Le fait de mettre en place des mesures spécifiques pour faire le lien au moment du passage à la majorité est aussi extrêmement sensible.
Dans ce contexte, j’interpelle le Conseil d’Etat à travers les questions suivantes :
- Comment le Conseil d’Etat envisage-t-il de faire évoluer l’EVAM et les moyens mis à sa disposition pour prendre en charge l’augmentation prévisible et massive du nombre de MNA tout en suivant les recommandations émises par l’audit ?
- Durant les dernières années, quels types de profil et d’exigences de recrutement l’EVAM a-t-il privilégié pour prendre en charge ces MNA ?
- Les effets du concept socio-pédagogique sur la santé psychique et physique des MNA ont-ils été analysés ? Une évolution de ce concept est-il prévu dans les prochaines années ?
- Quels moyens (financiers et humains) seront mis à disposition pour mettre en place la feuille de route annoncée ?
- Le Conseil d’Etat a-t-il connaissance de tentatives de suicides par ces jeunes ?
- Quelles solutions rapides le Conseil d’Etat envisage-t-il de mettre en place pour stabiliser les équipes en présence ?
